活動宗旨與緣起
科技與法律的邂逅，造就了法律科技( LegalTech )現今的發展。已然成熟的大數據應用、人工智慧、區塊鏈等技術，不僅為法律界帶來創新價值、解決問題，更大幅提升了法律服務的效率。
2019 年開啟了法律科技黑客松的序幕，多元的參賽組成，加上跨領域的思維，參賽團隊齊力發想出具創意創新的產品與服務，為法律科技帶來諸多可能性，每年的法律科技黑客松已然成為跨界人才共相盛舉的活動。
本活動以黑客松的形式，鼓勵參賽者以資訊科技應用於法律資料處理，以解決法律產業過去耗時費工的作業流程，今年擬增開法遵、ESG與公司治理獎項，期待參賽者能在法遵與ESG議題上擦出新穎的火花。藉由不同領域人才的交流與結合，從中累積更多合作的機會，為法律科技開闢更具創新且多元的路徑，提高臺灣社會對法律科技的重視。
玩小遊戲集NFT
本屆黑客松期間，我們將發送專屬 NFT（非同質化代幣），上頭有我們藏起來的文字，可以收集、自由交易、或聯繫主辦方兌換專屬法律服務，快呼朋引伴一起搶限量的NFT吧～
如何得到 NFT？
點擊遊戲連結（https://reurl.cc/Wr3pX7），成功過關並回傳個人資料，將可獲得【法律科技黑客松專屬 NFT 】一個。
可兌換什麼專屬服務？
單人蒐集到各別有「律」、「生」、「活」三個中文字的 NFT，就可兌換律生活法律事務所免費律師諮詢服務 1 小時。
單人蒐集到各別有「Laws」、「note」兩組英文單字的 NFT，就可兌換 Lawsnote 專業版一年份。
競賽議題
法律、法遵科技可以做什麼?
法律科技專注於透過科技解決法律領域中各個面向的問題，而法遵科技則是希望藉由科技的力量讓法規可以有效地實踐，落實ESG中的公司治理。例如企業透過科技的協助確保日常的營運合乎法律規範，進行企業法律風險控管，又或者政府機關利用科技進行更有效的監管，讓規範可以被真正落實。
案例事實好複雜，
讓機器幫你自動產
生判決關係圖！
法學資料清洗有夠
費力，讓 AI 幫你自
動結構化法學資料。
金融業務有沒有違法？
讓電腦幫你搜集、分析資料。
法規內容好抽象啊！讓系統自動分析出相關的函釋或判決，幫助你更快理解！
這些問題的答案都在法規、函釋和判決書裡面，等著你來探索，運用探勘和分析，發現真實的問題，並尋求可能的解方。我們開放了結構化的資料，等你來創造各種應用的可能！
案例事實好複雜，
讓機器幫你自動產
生判決關係圖！
法學資料清洗有夠
費力，讓 AI 幫你自
動結構化法學資料。
金融業務有沒有違法？
讓電腦幫你搜集、分析資料。
法規內容好抽象啊！讓系統自動分析出相關的函釋或判決，幫助你更快理解！
這些問題的答案都在法規、函釋和判決書裡面，等著你來探索，運用探勘和分析，發現真實的問題，並尋求可能的解方。我們開放了結構化的資料，等你來創造各種應用的可能！
競賽日程
決賽當日賽程
| 時間 | 活動內容 |
|---|---|
| 11:30-12:00 | 活動入場 |
| 12:00-12:30 | 活動開幕式 |
| 12:30-15:00 | 上半場黑客松競賽 |
| 15:00-15:10 | 中場休息 |
| 15:10-17:30 | 下半場黑客松競賽 |
| 17:30-18:00 | 評選時間 |
| 18:00-18:40 | 頒獎典禮 |
| 18:40-19:30 | 會後交流 |
競賽日程
決賽當日賽程
競賽規則
團隊須由 1~10 名成員組成，且每位成員不得跨隊重複參賽，競賽開始後不得更換團隊成員。每隊須指派 1 名團隊代表人。
- 代表人必須具中華民國國籍並在中華民國設籍之國民，代表人需與承辦單位之聯繫窗口聯繫、確認參賽文件與獎金領取事宜。
- 團隊成員中若有未滿 20 歲者，需經法定代理人同意始得參賽。
參賽團隊須以「法律 X 法遵科技」為主軸，必須運用主辦單位所提供的數據，亦可混搭民間、企業或國外之資料，開發出具商業應用性、預測或決策性之產品或服務。
本次競賽採取 Pre-work 模式，參賽者將於 2022 年 6 月 21 日取得開放資料集，即可開始競賽。
初賽：線上評選須提交電子檔審查，最終取 20 組(暫定) 進入決賽。
決賽：當天僅就成果 Demo，可以是現場演示或簡報方式呈現成果，由評審進行評分，地點於西門紅樓二樓劇場。
- 本次競賽資料集，由主辦方 Lawsnote 所提供。使用資料為 2011-2021 公開的民事及刑事裁判書、法規及函釋。裁判書中「當事人」、「裁判主文」及「引用法條」三個部分已結構化，並以資料集方式提供參賽者下載 。
- 不限制另外使用其他公開資料。若參賽者採用非主辦單位提供之資料庫或 API 工具，參賽者應自行對資料來源、內容及其使用之合法性負法律責任。
參賽作品之智慧財產權權益，係歸屬參賽團隊或成員個人所有，但不限於主辦單位拍攝或請競賽團隊提供相關照片及動態影像以紀錄相關活動，並使用、編輯、印刷、展示、宣傳、報導、出版或公開其參賽成果、個人肖像、姓名及聲音等。如未涉及著作人格之誣衊，參賽者不得對主辦單位行使著作人格權。
All intellectual property rights in the entries belong to the teams or their individual members. Teams agree the organizer may take photos, make films or ask the teams to provide relevant photos or videos for the purpose of recording this event or related activities. Teams agree the organizer may use, edit, print, display, promote, report, publish or make public their entries, graphics, presentations, photos, video, and other materials, including but not limited to the names, portraits, and voices of the team members. Teams and their members agree not to exercise their moral rights against the organizer other than the accusation of defamation on copyright.
免費線上報名（5 月 10 日 - 6 月 30 日）
參賽無須費用，報名期間前往 「taketla 拿票趣」網站填寫報名表單並送出，即完成報名。
報名成功後五個工作日內，主辦單位將以 Email 發送確認報名成功通知信。
每一參賽隊伍至多可報名一件作品。如有違反規則，主辦單位有權取消報名資格。
想報名卻找不到夥伴？
歡迎加入主辦方的 FB 社團，尋找志同道合的組隊夥伴！
加入後請記得先和大家介紹自己的背景、專業領域，會更容易找到適合的隊友喔。
評選標準
法律 X 法遵科技黑客松以促進科技應用於法律為目的，開發出具創新及商業應用、預測或決策性之產品或服務，邀請法學專家與資料科學專家作為評審，評選標準說明如下:
議題契合性
初賽 25%
與本次競賽議題資料契合並喚起大眾重視的價值。
內容創新性
初賽 25%｜複賽 25%
跨領域合作創新程度及其獨特性與延展性。
技術可行性
初賽 25%｜複賽 25%
使用的技術之可執行性。
未來發展性
初賽 25%｜複賽 30%
提案可解決現有痛點且成果確實可導入服務。
Pitch 表現
複賽 20%
上台簡報內容、口條、台風及臨場表現。
評審名單
葉麗霞
懲戒法院法官
王金龍
臺灣高等法院臺南分院庭長
林彥良
勤業眾信 資深執行副總經理
周伯寅
Ronald Chou
國泰金融創新實驗室負責人
陳帝佑
新光金控 數位數據暨科技發展部 經理
張永健
中央研究院法律學研究所 / 研究員
中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心 / 主任
Photo credit: 攝影師蔡秉耕
黃詩淳
台灣大學法律學系 / 教授
劉家全
政勤法律事務所 / 合夥律師
陳縕儂
台灣大學資訊工程學系 / 副教授
王琍瑩
明日科技法律事務所 / 主持律師
AppWorks 之初創投 / 法律及公共政策顧問
施明遠
陽明交通大學科技法律研究所 / 助理教授
決賽隊伍
| 順序 | 隊名（提案名稱） | 提案概述 | 聯絡資訊 |
|---|---|---|---|
| 上半場 | |||
| 1 | 性平糾察隊（性別歧視語意分析與智慧預警系統） | 性別歧視語意分析與智慧預警系統，將該系統導入於Line、Message等通訊軟體中，預警性平事件的發生並判斷構成與否，保障企業員工、學校師生免於性騷擾。 | 李林發（611035111@gms.ndhu.edu.tw） |
| 2 | 青葡萄米酒（法遵科技-洗錢關鍵字監控 @E.Lawsuit.Recongnizer） | 法遵案件關鍵字監控，透過關鍵字萃取洗錢議題特徵，自動比對關鍵判決書與法條，提供專案關鍵經驗彙整的技術。 | |
| 3 | ejicat（CLaw 相似判決分析與提供） | 使用 Lawsnote 只能透過關鍵字進行點到點的比對，耗時卻只獲得零星有幫助的判決。故我們設計一個 chrome extension ，能在使用 Lawsnote 時獲得高相似度的判決分析，以利閱覽。 | |
| 4 | 幾几秋基啊（洗錢防制資訊輔助平台） | 對一般民眾來說法律條文艱澀難懂，然而，「我不知道自己這樣做是違法的」不能成為規避法律責任的說詞，因此，我們的目標會以「沒有法律背景的一般民眾」為主，設計出大眾能夠吸收基本法律知識的平台。 | |
| 5 | Javid Dames（網路言論案例審判結果分析） | 研究網路言論霸凌相關案件之裁判書，做出能夠分析文字內容的程式，解決網路謾罵的人「能否成功提告且勝訴」之疑問。 | |
| 6 | 隊名有智能跟未來看起來很帥 （國民法官輔助系統—首個審判筆錄圖像化系統） | 因應國民法官制上路，我們研發一套結合圖像化、匿名提問、記錄等功能的輔助系統，供國民法官最完善的幫助。 | 蔡元騰（b09a01362@ntu.edu.tw） |
| 7 | TakeLawEasy2 （請求權基礎推薦系統與視覺化–以性別相關法律為例） | 本組以性別相關法律為例，開發幫助當事人及法律工作者的系統。於當事人而言，可以評估應以什麼樣的方法來保障自身權利;於法律工作者而言，有助於在多部法律條文中，推薦適切的請求權基礎給法律工作者參考。 | 王秀暐（weix3310@gmail.com） |
| 8 | 你是我最甜蜜的量子糾纏（法律Copilot-基於情境的法律條文提示工具） | 我們想幫助不熟悉法律的人，在他們遇到和法律相關地問題時，能自己找出適合的法律條文來參考。 | 盧禹安（luyuam0@gmail.com） |
| 9 | 判決速速前 （違規事件透明化搜尋系統） | 公司治理，亞洲地區在 1997 年亞洲金融風暴之後，經營者不當行為，導致投資人、債權人或利害關係人權益遭受損害，才引起亞洲各國及主要國際組織的重視，時至今日公司治理的主要執行仍環繞在金融業中。 此系統透過法遵科技整理艱澀難懂的裁判書中，抓出「當事人」、「裁判主文」及「引用法條」，建構揭露引擎，希望透過這樣的系統，讓民眾也能監督企業，使企業執行治理活動，也進一步將公司治理的理念推廣至各行各業。 | 張駿宏（h88129@gmail.com） |
| 10 | NLPFin（Senti-Disinformation Detector） | 我們提出新模型以找出足以影響公共安寧的謠言, 並希望透過人機合作在假訊息偵測和言論自由間取得標準與平衡。 | |
| 下半場 | |||
| 11 | 新創公道伯 （新創三槍） | 新創三槍，解決所有新創法律痛點！ 新創地圖，一眼釐清設立流程！ 關鍵字搜尋，針對疑問一次清除！ 健檢分析，分析、預測新創問題！ | 陳怡勳（sean85120@gmail.com） |
| 12 | zeroTOsix （網路內容 AI 法遵查核工具） | 無論是政府機關或民間企業，透過 AI 法遵查核工具的輔助判斷，即能加速執行網路不當內容審核作業，簡化行政流程。 | 王健安 （facebook0983481181@gmail.com） |
| 13 | 智星 Wisdom Star （詐騙幫助犯態樣警示） | 本次我們團隊所提出的商品服務主旨在協助民眾在詐欺類型犯罪中初步了解法院對幫助犯之認定， 並透過科技的力量，普及並助民眾辨別詐騙犯罪消息，藉此降低民眾觸法之風險。 | 廖詠凝（lhcltmz@gmail.com） |
| 14 | 法輪大法雜牌軍（AI 法律顧問） | AI 法律顧問旨在減少法律資本、法務人員及諮詢的費用，幫助一般人面對法律問題能夠有應對方向，也能夠提升國民的法律素養。 | |
| 15 | FakeLawer（Perfect Match） | 此平台有效快速解決一般民眾遭遇到法律問題，民眾可以透過輸入敘述，進而找到最適合協助您處理問題的律師。 | |
| 16 | 事件視界（KhaiGun！匿名網站篩選提示機制） | 我們開發了一個新型學生匿名平台，提醒言論是否有觸法疑慮及可能觸犯之法規，提升審核效率及推動法治教育。 | 張瑋庭 （a0920787983@gmail.com） |
| 17 | 暈船Law戒所（證據搜集器） | 本產品為使用卓騰工具對判決書進行分析，找出影響判決重要證據，以LINE Bot作為媒介，易於使用。 | |
| 18 | 鯊魚的尾巴（法規衝擊分析工具） | 希望能夠透過簡易的工具，解決大家遇到的痛點，未來能延伸此工具，能夠把大家搜尋的點擊的資訊也收集下來，作為未來法律衝擊分析用途的參考來源。 | 林鉦育（ntuaha@gmail.com） |
| 19 | 一刀殺進去（時間判官 : 相似判決書檢索系統） | 一款判決書檢索系統，通過自然語言模型對判決書情節作分析，找出情節最相近的判決書，節省大量人力時間成本。 | 謝凱郁（iove22@hotmail.com） |
決賽隊伍
| 順序 | 隊名（提案名稱） | |
|---|---|---|
| 上半場 | ||
| 1 | 性平糾察隊（性別歧視語意分析與智慧預警系統） | |
| 2 | 青葡萄米酒（法遵科技-洗錢關鍵字監控 @E.Lawsuit.Recongnizer） | |
| 3 | ejicat（CLaw 相似判決分析與提供） | |
| 4 | 幾几秋基啊（洗錢防制資訊輔助平台） | |
| 5 | Javid Dames（網路言論案例審判結果分析） | |
| 6 | 隊名有智能跟未來看起來很帥（國民法官輔助系統—首個審判筆錄圖像化系統） | |
| 7 | TakeLawEasy2 （請求權基礎推薦系統與視覺化–以性別相關法律為例） | |
| 8 | 你是我最甜蜜的量子糾纏（法律Copilot-基於情境的法律條文提示工具） | |
| 9 | 判決速速前（違規事件透明化搜尋系統） | |
| 10 | NLPFin（Senti-Disinformation Detector） | |
| 下半場 | ||
| 11 | 新創公道伯（新創三槍） | |
| 12 | zeroTOsix （網路內容 AI 法遵查核工具） | |
| 13 | 智星 Wisdom Star （詐騙幫助犯態樣警示） | |
| 14 | 法輪大法雜牌軍（AI 法律顧問） | |
| 15 | FakeLawer（Perfect Match） | |
| 16 | 事件視界（KhaiGun！匿名網站篩選提示機制） | |
| 17 | 暈船Law戒所（證據搜集器） | |
| 18 | 鯊魚的尾巴（法規衝擊分析工具） | |
| 19 | 一刀殺進去（時間判官 : 相似判決書檢索系統） | |
競賽獎項
金獎（1名）
獎金新台幣 10 萬元。
DottedSign Business (商務方案五人團隊版) 免費試用一年。
受邀至 2022 全國科技法律研討會演講。
銀獎（1名）
獎金新台幣 6 萬元。
DottedSign Business (商務方案五人團隊版) 免費試用一年。
受邀至 2022 全國科技法律研討會演講。
銅獎（1名）
獎金新台幣 3 萬元。
DottedSign Business (商務方案五人團隊版) 免費試用一年。
受邀至 2022 全國科技法律研討會演講。
理律學堂跨領域特別獎（2名）
獎金新台幣 2 萬元。
理律文教基金會為鼓勵跨領域結合，特別設立「理律學堂跨領域特別獎」。
法遵/公司治理特別獎（4名）
獎金新台幣 2 萬元。
為鼓勵參賽者以法遵或ESG中的公司治理相關議題為主題，特別設立「法遵/公司治理特別獎」。凡作品涵蓋法令遵循或公司治理議題則自動納入「法遵/公司治理特別獎」評比中。
*與其他獎項獨立，可重複獲獎。
司法院特別獎（1名）
獎金新台幣 1 萬元。
司法院將公民行動推展至科技圈，鼓勵參賽者跨越學科的藩籬，推廣法治教育，特別設立「司法院特別獎」。
*與其他獎項獨立，可重複獲獎。
審判小幫手獎（1名）
獎金新台幣 1 萬元。
司法院為鼓勵參賽隊伍針對法官實務的需求，發展協助法官審判工作的產品與應用，特別設立「審判小幫手獎」。
*與其他獎項獨立，可重複獲獎。
勤業眾信特別獎（1名）
獎金新台幣 1 萬元。
勤業眾信長期耕耘法遵科技應用與創新議題，為鼓勵參賽者將法遵與科技結合，提出各種創新提案，以促進法遵科技之發展，特別設立「 勤業眾信特別獎」
*與其他獎項獨立，可重複獲獎。
評比項目與比重:
1. 主題契合性（20%）：與法遵科技議題契合並能引起企業、學術界、監管機關和法遵從業人員重視與共鳴。
2. 創新獨特性（20%）：跨領域合作的創新程度、獨特性與創意。提案方向是否符合市場趨勢？
3. 技術及可行性（25%）：使用的技術困難程度與創新程度。該提案在現有技術下是否可落地執行？
4. 未來發展性（25%）：能夠解決企業痛點並確實導入執行。是否有商業化價值？
5. Pitch 表現（10%）：簡報呈現完整性與邏輯架構、口條、台風、臨場反應與表現。
Lawsnote 特別獎（1名）
獲獎隊伍之每位成員皆可獲得：Lawsnote「個人專業版」 一年期使用權限（價值$7200）。
Lawsnote 長期致力於推動及促進法律科技領域的發展，為鼓勵參賽者投入法律科技的應用，特別設立「Lawsnote特別獎」。
*與其他獎項獨立，可重複獲獎。
卓騰技術應用獎（1名）
獲獎隊伍可獲得以下獎項一組：
1. KeyMoji 文本情緒分析線上 API 一年份 (價值 1 萬元)
2. CopyToaster 個人版線上 API 一年份 (價值 2900 元)
3. Articut 線上 API 一年份 (價值 10 萬元)
4. Loki NLU 引擎線上 API 一年份 (價值 5.5 萬元)
凡技術上採用卓騰語言科技各項產品 API 完成之作品，自動納入「卓騰技術獎」評比中。
評比標準：
1. 只利用斷詞結果 (5%)
2. 除了斷詞結果，額外使用了 POS/NER 的結果 (30%)
3. 利用 Loki 進行語意偵測 (30%)
4. 利用 KeyMoji 進行情緒偵測 (30%)
5. 規模化的可行性 (5%)
*與其他獎項獨立，可重複獲獎。
得獎名單
| 獎項 | 得獎隊伍 |
|---|---|
| 金獎 | ejicat（CLaw 相似判決分析與提供） |
| 銀獎 | 一刀殺進去（時間判官 : 相似判決書檢索系統） |
| 銅獎 | 鯊魚的尾巴（法規衝擊分析工具） |
| 理律學堂跨領域特別獎 | NLPFin（Senti-Disinformation Detector） |
| zeroToSix（網路內容 AI 法遵查核工具） | |
| 法遵/公司治理特別獎 | 鯊魚的尾巴（法規衝擊分析工具） |
| zeroToSix（網路內容 AI 法遵查核工具） | |
| 判決速速前（違規事件透明化搜尋系統） | |
| 新創公道伯（新創三槍） | |
| 司法院特別獎 | 隊名有智能跟未來看起來很帥（法律Copilot-基於情境的法律條文提示工具） |
| 審判小幫手奬 | 一刀殺進去（時間判官 : 相似判決書檢索系統） |
| 勤業眾信特別獎 | 鯊魚的尾巴（法規衝擊分析工具） |
| Lawsnote 特別獎 | 一刀殺進去（時間判官 : 相似判決書檢索系統） |
| 卓騰技術應用獎 | 法輪大法雜牌軍（AI 法律顧問） |
媒體報導
民視新聞
2022 法律x法遵科技黑客松決賽落幕
第四屆法律Ｘ法遵科技黑客松於上週六（9/3）在西門紅樓舉辦決賽，入選決賽的隊伍競相爭取總價值超過50萬的獎金。最終由臺灣大學法律系和資工系的團隊「ejicat 一隻貓」奪冠，來自中興大學的團隊「一刀殺進去」奪得亞軍，第三名則是來自玉山銀行的「鯊魚的尾巴」…閱讀更多
民視新聞
「法律科技黑客松」20 組團隊闖決賽爭獎金
法律科技是把各種新科技應用在法律領域，隨著科技發展，法律服務和科技的結合也展現更多樣貌。而法律Ｘ法遵科技黑客松今年邁入第四屆，進入決賽的20組團隊今天在西門紅樓結合科技和法律，展現創意爭獎金…閱讀更多
INSIDE
2022 法律 Ｘ 法遵科技黑客松決賽落幕，判決書相似度比對系統奪得最大獎
第四屆法律Ｘ法遵科技黑客松於上週六（9/3）在西門紅樓完美落幕，在國民法官上路之際，本屆越來越多隊伍希望讓民眾能用更簡單白話的方式來理解或接近法律…閱讀更多
主辦單位
共同主辦單位
協辦單位
贊助單位
聯絡主辦團隊
hackathon@lawsnote.com
Ⓒ 2022 法律科技黑客松